Estas líneas están encomendadas a todos los ciudadanos de mi pueblo, aunque le digan ciudad de Moreno, pero en especial a los distraídos, en los cuales me incluyo, ya que la historia que se va a desarrollar es sabida por todos, menos por las personas que no saben observar.
La ciudad de Moreno es muy poco interesante, para este que escribe, y principalmente muy común, una combinación nefasta para una ciudad, pero tiene una salvedad, y esa salvedad, nace en una intersección física, la encrucijada de las calles Ituzaingo y Yoly, pero esta cruzada a simple vista no enuncia casi nada, sin embargo lo extraordinario está en una casa que yace en una de estas cuatro esquinas, y no hay que ser muy audaz para saber de que estructura edilicia se trata, ni mas ni menos que la casa del té.
Aquel lugar imponente, que con intención sobresale a aquel cerco, casi tapial, este umbral, deja traslucir el nudo de esta historia, solo hay que saber mirar. Y para aquellos promiscuos ansiosos, tengo una mala noticia, y es que no estoy hablando de un prostibulo. Todo lo contratrario y puedo afirmar que es lo contrario de un prostibulo, ya que este, es epicentro de lo carnal, y esta historia rosa lo metafísico o al menos lo fantasmagórico.
Sucede que en la denominada casa del té, no se sabe quien vive, y jamas se ha visto movimiento de humanos, pero sería inapropiado afirmar que nadie vive. Ya que los signos del jardín frontal son evidentes de habitantes.
Sus persianas de metal cerradas son dadas como una obviedad en el paisaje urbano, no así la aparición de un rodado añejo esporádicamente.
Hasta aquí nada hay de enigmático, solo una casa abandonada. Lo trascendente radica en ese patio ya mencionado. Debido a que hacia el lateral derecho del camino que conduce de aquel portón hermético hasta la puerta de entrada propiamente dicha, se puede apreciar claramente, una escenografía escalofriante. Una mesa de hierro color blanco, acompañada por sus respectivas dos sillas, un mantel del mismo color cubriendo el mármol de esta mesa, y sobre aquel mantel, están cuidadosamente ubicadas dos tazas sobre dos platos de porcelana. En el centro esta la tetera con una particularidad, es transparente (algunos testigos, discuten, sobre la finalidad de aquella jarra, ya que antagónicos la denominan, cafetera) Los utensilios brillan mucho, inclusive los digas de lluvia, por lo que las conjeturas llevan a que el material es la plata. Lo curioso es que por las tardes, no se puede precisar la hora, la tetera, se muestra llena. Al transcurrir la noche en dicho recipiente, el nivel de la infusión comienza a disminuir, hasta llegar vacía al amanecer. Este investigador urbano ha entrevistado a personas físicas, las cuales afirman haber visto figuras espectrales conversando livianamente como si estuviesen en un bar. Claro, luego se las desacredito a los mismos testigos, ya que al relatar dicha crónica, coronaban la anécdota, ingiriendo una pastilla de clonazepam.
Debo confesar, que he visitado muchas veces la vereda de aquel lugar, y muchos vecinos me han enunciado, que se trata de una ofrenda metafísica.
La mayoría de los aledaños aseguran, que es un homenaje para Alejandro, un integrante de una familia tipo, el cual era amante del te. Por esas cuestiones de la vida, y mas que de la vida de la muerte, se fue de este mundo. Los padres renunciando a toda lógica, optaron por agasajarlo luego de muerto. Estro dio como resultado, cuestiones inexplicables. Las cuales enunciamos a continuación:
1- Porque la jarra se vacía llegado el alba? Una evaporación no actúa en cuestiones de horas
2- Porque una mesa a compartir?
3- Porque los utensilio de plata?
4- Porque la porcelana?
5- Porque el color blanco?
6- Y porque de por vida, siendo que la muerte genero tal ofrenda?
Intrépidamente y queriendo ser audaz, este cronista intento conectar con los padres de aquella perdida, lamentablemente sin poder lograrlo.
Solo queda una conclusión y mas que una conclusión, dudas y cuestionamientos.
Puedo decir que si existe una ofrenda, existe una creencia en una trascendencia después de la muerte. Desde la psicología podría hablarse de un duelo, pésimamente elaborado. Del lugar de los padres, no se puede hablar de una perdida, acá no vale juzgar. Desde la imagen es impactante y triste a la vez..
Advertí que solo quedaban dudas, por eso propongo certezas, aunque nadie le importe.
Decreto:
1- Homenajes en la vida, y de por vida. (a quienes queremos)
2- No creer en personas que con una sabana blanca encima, invaden casas para garronear una merienda.
3- No creer en la vida después de la muerte. Debido a que esto nos lleva a pensar en dos vidas, sabiendo que no podemos con una.
4- No ofrecer souvenires, teniendo en cuenta que son de esta tierra y teniendo en cuenta el punto anterior.
5- Quinto y ultimo: Tratar de no comunicarse con los muertos, principalmente y estadísticamente, porque no contestan los ingratos.
Me veo en la obligación de asumir, que este cuento no puede asustar a nadie y delimitar que nada hay después de esta vida. Me dirán acertadamente que existen testimonios y algunos de famosos que aseveran que hay algo después de la luz. Respuesta: hay millones que no hablan porque no pueden porque nada hay, la nada no tiene existencia, por eso es nada, y la de la nada, nada, nada es.
sábado, 18 de octubre de 2008
viernes, 3 de octubre de 2008
La Isla
Que es una isla? Según la Real academia Española: Isla, es cualquier masa de tierra, de pequeña extensión en comparación con otras, rodeada de agua. Esta definición es geográfica y hasta de topología, pero trasladada al ser, sería algo así como: Cualquier masa corporal de pequeña extensión en comparación con otra cualquiera de misma índole, rodeada de otras islas, o personas. Porque que es una persona? Ni mas ni menos y dejando de lado todo eufemismo, que una isla, una porción aislada, lejos o cerca, pero básicamente “incomunicada” al menos por el momento, solo por el momento. Visto así, podría hasta resultar negativo, la apreciación de la no comunicación. Pero seamos realistas, nadie puede afirmar, que se comunica, ni siquiera se comunica en forma específica una idea o un concepto, ni mencionemos a los sentimientos o sensaciones que son de más ardua transmisión aun. En los tiempos que corren raudamente, nadie tiene una concepción de aspiración a un archipiélago. O sea, nadie busca la unión de conceptos entre partes opuestas, lo que se busca, sin andar con vueltas, es ganar aquella afrenta “intelectual”, aunque sea mera discursiva.
Sin embargo, hay quienes han afirmado a lo largo de la historia, que cierto individualismo desmedido no esta nada mal, y en sus adeptos, adviértase, que no existe ningún tenista, famosos por su egocentrismo. Si no nada mas ni nada menos que Jean Paul Sartre, entre las cosas menos importantes que penso y comunico fue que para acercarse y mejorar la sociedad no era necesario ser “Sociable ni extrovertido”, si no, que hay que profesar con el ejemplo, así, si uno ejerce la monogamia, pretenderá una sociedad monógama. Pero este gran y admirable pensador, fue el que dijo que el hombre esta condenado a ser libre. Esta ultima apreciación, hasta aparenta ser un oximoron, pero lejos esta de eso, ya que así como con la verdad, muchas veces tampoco sabemos que hacer con tanta “libertad”, en el sentido metafórico, ya que todos sabemos que la libertad, literalmente hablando, no existe.
Pero la pretensión de estas líneas es referirse a las islas emocionales, que son las más lejanas, las más y difíciles de llevar, las más complejas, con más recovecos, hasta casi imposible de transitar. Imagínese el lector que hay personas que pasan la vida intentando que la quieran o la acepten, así que no debe ser un tema menor.
Convengamos que el ser humano no es nada simple, por no decir complicado. Debido a esta complejidad es que la maneras de no quedarse encerrado en uno mismo es enfrentado de las mas diversas formas, vamos! de que estamos hablando, obviamente de las relaciones humanas, las relaciones interpersonales, en síntesis las relaciones afectivas, que son las únicas que nos pueden rescatar del cautiverio propio, mejor expresado, de la soledad o del aislamiento.
Dichas relaciones se manifiestan de mil maneras diferentes y distantes entre si, que ya el lector intrépido y hasta el mas corto de ideas habrá descubierto: profundas, superficiales, casuales, buscadas, mantenidas, enfermizas, convenientes, apropiadas, fugaces, alegres, angustiantes, etc., etc. etc. A la vez con los mas diversos y hasta extravagantes motivos. Esto nos resuelve un cuestionamiento que es el Porque? Porque uno necesita, si es que lo necesita, relacionarse. Bueno aquí, cualquier lectura pierde objetividad, ya que cada uno sabe porque se relaciona. Pero en los renglones precedentes se menciono, una supuesta necesidad. Ahora bien, y acá nos encontramos en el ojo del huracán, si tal necesidad no existe? Si son meras supuestos o suposiciones sociales que un a persona sociable es mejor? Mejor que quien? Mejor en que sentido? Si existe algo mejor debe de existir algo peor, que seria lo peor? Estar solo? Y si es una elección la soledad? Si alguien sabe convivir con el “autismo” social? Es tan malo eso? Si alguien prefiere callar a romper el silencio tan despreciado por todos, solo por romperlo, ese seria el camino? Si alguien prefiere no mal gastar un buen día en alguien a quien no tolera o no desea en lo más mínimo, es tan terrible? Aquel que no desea reírse por complacencia debe ser desterrado? Aquellos que no convocamos a más de diez personas en una reunión nos merecemos el infierno? Los que prefieren estar sentados en una plaza antes que con componías indeseables deben sentir culpa? Sepa el lector, si es que aun se encuentra en calidad de tal, que todo esto como mínimo es dudoso, y digámoslo, aberrante.
Hay una realidad que es innegable, y es la siguiente: Cuando uno maneja bien las relaciones interpersonales, sus logros serán cuantitativos, y en el mejor de los casos cualitativos a la vez, pero es una excepción se diría milagrosa.
Por lo pronto, y en lo inmediato, los supuestos “logros” son solo de cantidad, pero con un costo hipotecable, y hasta impagable del propio ser. El costo de no ser, si no de parecer. Porque no existe una sola persona que pueda generar una empatía multitudinaria. Aquellas que asemejan estar cerca de esta condición, no hacen otra cosa que prostituir su ser, vender su persona, traicionar y traicionarse como lo hizo Judas.
Hay una frase que reza: Todos tenemos un precio. Lo que no dice la frase es que en tanto y en cuanto uno se lo ponga. Pero retomando el primer párrafo, uno, es una isla, y se puede volver un archipiélago y hasta un continente, la cuestión es porque’? y de que modo. El porque? Sería para ser querido, que es a lo que todos aspiramos y el modo, solo existen dos formas, con dignidad o sin ella. Lo dice este, que se encuentra a un abismo de distancia del concepto de dignidad, pero a la vez ,ese abismo es a la vuelta de la esquina. En consecuencia, no hay razones validas para ser “sociable”, es una elección, y como tal radica en el ser de cada uno, así mismo, no hay razones para sentenciar, condenar y ejecutar a los misántropos, estos últimos no instan, por su cualidad básicamente, ni quieren inducir, a su condición, porque entonces tolerar la insistencia de aquellos que nos quieren modificar, alzando la bandera del bienestar común?. Dejar ser, es lo que mas nos ayuda a ser nosotros mismos, que es lo más valido y autentico que tenemos todos, solo resta mostrarlo, respetarnos y así conseguiremos el respeto de cualquiera. Para finalizar un cuento no estaría nada mal.
Se decía que jamás había emitido ni un sonido que se pudiese interpretar como vocablo, distante del balbuceo y aferrado al prolongado y estéril silencio, como si no conociese otra alternativa, así pasaba los días Angel. Todos criticaban su condición, catalogándolo de mil patologías, desde las más empíricas hasta las más absurdas. Lo sometieron a la observación de toda la cúpula medica, lo exorcizaron, lo pellizcaron , lo humillaron, esperando una reacción y hasta le punzaron la lengua y nada .En su infancia solo conoció el tedio y las burlas, y cada instante era suplicio compartido en sociedad, esto mas lo alentaba a su inmutes. Su madre entre lagrimas, solo repetía para consolarlo: “ ya te llegara esa persona, en el momento adecuado” una mil veces: “ ya te llegara esa persona, en el momento adecuado” y la respuesta de Angel era la habitual…el silencio. Ya cumpliendo sus 23 años, y habiendo aplastado todo tipo esperanza de su entorno, mientras se dirigía a su facultad, sucedió lo inesperado. El destino, provoco un choque con hermosa Johana. Un aventón de los dioses, en el cual ella solo repitió sus líneas: Hola, y él, solo él, pudo responder de una única manera, en el instante preciso, con el tono y color de voz apropiado para estas situaciones, y con el corazón al borde de explotar, respondió: Hola
Sin embargo, hay quienes han afirmado a lo largo de la historia, que cierto individualismo desmedido no esta nada mal, y en sus adeptos, adviértase, que no existe ningún tenista, famosos por su egocentrismo. Si no nada mas ni nada menos que Jean Paul Sartre, entre las cosas menos importantes que penso y comunico fue que para acercarse y mejorar la sociedad no era necesario ser “Sociable ni extrovertido”, si no, que hay que profesar con el ejemplo, así, si uno ejerce la monogamia, pretenderá una sociedad monógama. Pero este gran y admirable pensador, fue el que dijo que el hombre esta condenado a ser libre. Esta ultima apreciación, hasta aparenta ser un oximoron, pero lejos esta de eso, ya que así como con la verdad, muchas veces tampoco sabemos que hacer con tanta “libertad”, en el sentido metafórico, ya que todos sabemos que la libertad, literalmente hablando, no existe.
Pero la pretensión de estas líneas es referirse a las islas emocionales, que son las más lejanas, las más y difíciles de llevar, las más complejas, con más recovecos, hasta casi imposible de transitar. Imagínese el lector que hay personas que pasan la vida intentando que la quieran o la acepten, así que no debe ser un tema menor.
Convengamos que el ser humano no es nada simple, por no decir complicado. Debido a esta complejidad es que la maneras de no quedarse encerrado en uno mismo es enfrentado de las mas diversas formas, vamos! de que estamos hablando, obviamente de las relaciones humanas, las relaciones interpersonales, en síntesis las relaciones afectivas, que son las únicas que nos pueden rescatar del cautiverio propio, mejor expresado, de la soledad o del aislamiento.
Dichas relaciones se manifiestan de mil maneras diferentes y distantes entre si, que ya el lector intrépido y hasta el mas corto de ideas habrá descubierto: profundas, superficiales, casuales, buscadas, mantenidas, enfermizas, convenientes, apropiadas, fugaces, alegres, angustiantes, etc., etc. etc. A la vez con los mas diversos y hasta extravagantes motivos. Esto nos resuelve un cuestionamiento que es el Porque? Porque uno necesita, si es que lo necesita, relacionarse. Bueno aquí, cualquier lectura pierde objetividad, ya que cada uno sabe porque se relaciona. Pero en los renglones precedentes se menciono, una supuesta necesidad. Ahora bien, y acá nos encontramos en el ojo del huracán, si tal necesidad no existe? Si son meras supuestos o suposiciones sociales que un a persona sociable es mejor? Mejor que quien? Mejor en que sentido? Si existe algo mejor debe de existir algo peor, que seria lo peor? Estar solo? Y si es una elección la soledad? Si alguien sabe convivir con el “autismo” social? Es tan malo eso? Si alguien prefiere callar a romper el silencio tan despreciado por todos, solo por romperlo, ese seria el camino? Si alguien prefiere no mal gastar un buen día en alguien a quien no tolera o no desea en lo más mínimo, es tan terrible? Aquel que no desea reírse por complacencia debe ser desterrado? Aquellos que no convocamos a más de diez personas en una reunión nos merecemos el infierno? Los que prefieren estar sentados en una plaza antes que con componías indeseables deben sentir culpa? Sepa el lector, si es que aun se encuentra en calidad de tal, que todo esto como mínimo es dudoso, y digámoslo, aberrante.
Hay una realidad que es innegable, y es la siguiente: Cuando uno maneja bien las relaciones interpersonales, sus logros serán cuantitativos, y en el mejor de los casos cualitativos a la vez, pero es una excepción se diría milagrosa.
Por lo pronto, y en lo inmediato, los supuestos “logros” son solo de cantidad, pero con un costo hipotecable, y hasta impagable del propio ser. El costo de no ser, si no de parecer. Porque no existe una sola persona que pueda generar una empatía multitudinaria. Aquellas que asemejan estar cerca de esta condición, no hacen otra cosa que prostituir su ser, vender su persona, traicionar y traicionarse como lo hizo Judas.
Hay una frase que reza: Todos tenemos un precio. Lo que no dice la frase es que en tanto y en cuanto uno se lo ponga. Pero retomando el primer párrafo, uno, es una isla, y se puede volver un archipiélago y hasta un continente, la cuestión es porque’? y de que modo. El porque? Sería para ser querido, que es a lo que todos aspiramos y el modo, solo existen dos formas, con dignidad o sin ella. Lo dice este, que se encuentra a un abismo de distancia del concepto de dignidad, pero a la vez ,ese abismo es a la vuelta de la esquina. En consecuencia, no hay razones validas para ser “sociable”, es una elección, y como tal radica en el ser de cada uno, así mismo, no hay razones para sentenciar, condenar y ejecutar a los misántropos, estos últimos no instan, por su cualidad básicamente, ni quieren inducir, a su condición, porque entonces tolerar la insistencia de aquellos que nos quieren modificar, alzando la bandera del bienestar común?. Dejar ser, es lo que mas nos ayuda a ser nosotros mismos, que es lo más valido y autentico que tenemos todos, solo resta mostrarlo, respetarnos y así conseguiremos el respeto de cualquiera. Para finalizar un cuento no estaría nada mal.
Se decía que jamás había emitido ni un sonido que se pudiese interpretar como vocablo, distante del balbuceo y aferrado al prolongado y estéril silencio, como si no conociese otra alternativa, así pasaba los días Angel. Todos criticaban su condición, catalogándolo de mil patologías, desde las más empíricas hasta las más absurdas. Lo sometieron a la observación de toda la cúpula medica, lo exorcizaron, lo pellizcaron , lo humillaron, esperando una reacción y hasta le punzaron la lengua y nada .En su infancia solo conoció el tedio y las burlas, y cada instante era suplicio compartido en sociedad, esto mas lo alentaba a su inmutes. Su madre entre lagrimas, solo repetía para consolarlo: “ ya te llegara esa persona, en el momento adecuado” una mil veces: “ ya te llegara esa persona, en el momento adecuado” y la respuesta de Angel era la habitual…el silencio. Ya cumpliendo sus 23 años, y habiendo aplastado todo tipo esperanza de su entorno, mientras se dirigía a su facultad, sucedió lo inesperado. El destino, provoco un choque con hermosa Johana. Un aventón de los dioses, en el cual ella solo repitió sus líneas: Hola, y él, solo él, pudo responder de una única manera, en el instante preciso, con el tono y color de voz apropiado para estas situaciones, y con el corazón al borde de explotar, respondió: Hola
La infidelidad como excusa, la verdad como idea
Es confuso el tema de la infidelidad, entre tantas confusiones, si las personas somos confusas, como no lo va a ser una cuestión que es producida por las personas.
Nunca termino de comprender el concepto. Las parejas se enfrentan cotidianamente a esta situación, todos los días alguien es engañado por otro, pero parece ser que en la pareja toma mas peso. Las personas cuando se enteran que sus amores, les han sido infieles, por defecto se indignan, no falta quien diga: “ me dejo por otro/a” y ahí nomás sin dudarlo ni un segundo, empiezan los lamentos, de toda índole: “porque no me lo dijo, hubiera sido mejor”. Basta, basta de esto, es una mentira rotunda. Lo peor es que las personas nos enojamos y levantamos la bandera de la verdad, porque nos dejaron por otra persona, cuando en realidad nos tendría, no que enojar, si no entristecer, que lisa y llanamente no nos quieren mas, pero no, nos enojamos porque se fueron con otra persona, como si eso fuese lo trágico. Lo verdaderamente trágico es que nos nos quieren más y pensamos que si nos hubiesen dicho, sin engañarnos, no seria un problema. Que repugnante hipocresía. Y no falta quien se ensañe con aquel desconocido o conocido que entro en discordia.
A la vez, mucho mas fácil es engañar a alguien que mirarlo a los ojos y decirle ya no te quiero, o peor o mejor aun, decirle: “Nunca te quise” porque parece inexplicable, no haber querido a alguien después de algún tiempo, pero uno, todos, elegimos mal muchas veces, y uno no solo elige con lo consciente, si no también y principalmente con lo inconsciente y en su afán de elegir se equivoca, y como se equivoca, anda con personas que son la antítesis a nuestra personalidad, buscándole un castado bueno, y lo que es peor hasta humano, y en el interior, en el fondo, uno siempre sabe, pero para que negarlo, nos mentimos, siempre nos mentimos, y ahí uno ya empieza a ser infiel, a ser un tranfuga, a mentirce, para qué? Para queee? Y a lo mejor para alcanzar esa felicidad de la que todos hablan y que nadie se pone de acuerdo como es, a lo mejor para no estar solo, ya que dicen que la soledad es mala, tal vez porque queda bien estar con alguien.Vaya a saber uno. Uno puede hacer todo y mejorar todo para que lo quieran y quizás no lo logre, pero lo que mejor puede hacer uno es dominar su conducta, a saber, si lo dejan por otra persona o por nadie, y bueno, no andar mendigando cariño, nada de llamar a las 3 de la madrugada, de presentarce a la salida de trabajos, nada de frecuentar los mismos lugares a ver si la/lo veo, que es eso? Una porquería. Se fue? Bueno por algo es, no existen las segundas partes en el amor, a duras penas existen las primeras. Mi amigo Oscar Wilde, creía y afirmaba que un ser se enamora una sola vez en la vida, las demás son meros intentos de repetir la experiencia, con resultados nefastos, obvio.
Por otra parte si uno quiere dejar a alguien (dice quien escribe, hablando con total autoridad, de un tema que desconoce por cierto) No hay otra opción que la verdad. No existen motivos validos, para estar al lado de alguien que uno no ama, ni los hijos, ni que lo voy a lastimar, ni el dinero,ni que va a cambiar, nada todo es una farsa, avalada por la gran mayoría
Un iluminado, me dijo una vez: “Contra la verdad y las disculpas, no se puede luchar” nunca me llego tanto una verdad. Y nada de medias verdades, ya que son doble mentiras.
Podrimos hacer una comparación pobre diciendo que la mentira es como una mujer histérica, es seductora, parece fácil, y hasta el camino mas fácil y corto, es atractiva, atrevida, prohibida nos hace sentir que somos falsamente mas inteligentes, pero a la hora de la verdad nos hace quedar sin nada y nos quita dignidad.
En cambio la contraparte, la verdad, es el camino arduo, de ripio, frío hasta la hipotermia, simula asesinar, sepultar en vida. Es lo que todos queremos y no sabemos hacer cuando lo tenemos, es cruda, como el fuego de Heraclito que ardía, pero purificaba y no se puede evadir, esta dentro de cada ser humano y esta en nuestra piel, en nuestra mente. Podremos mentirles a todos, al mundo, pero no podemos hacerlo con nosotros mismos aunque vivamos una vida intentándolo.
Solo nosotros y cada uno de nosotros podemos elegir que camino atravesar, que eso es lo mas difícil, el gran Jorge Luis Borges, dictaba: “Ningún hombre , termina el día sin haber dicho una mentira” y lo lamentable que es cierto ( dice este que simpatiza con Borges, pero no conoce a todos los hombres). Lo trágico es que la verdad es la muerte, pero en pequeñas dosis, no hay como luchar contra ella ni escaparse, a todos nos toca, algún día moriremos, y algún día nos dirán y diremos una verdad, entonces, para que esquivar, a la muerte y a la verdad. Enfrentamoslas y utilicemos lo bueno que nos dan, en el caso de la verdad, nos hace ser nobles, dignos y humanos, en el caso de la muerte,…. cada uno puede seguir la frase que precede como mas le plazca.
Por ultimo sigo sin entender la idea o el concepto de infidelidad. Lo único que puedo dilucidar es que es tan subjetivo como el concepto de ética o moral, ergo, que cada uno llene con puño y letra, las paginas en blanco de su vida, (dice quien escribe cayendo en una frase trillada pero no deja de ser cierta o al menos verosímil)
Nunca termino de comprender el concepto. Las parejas se enfrentan cotidianamente a esta situación, todos los días alguien es engañado por otro, pero parece ser que en la pareja toma mas peso. Las personas cuando se enteran que sus amores, les han sido infieles, por defecto se indignan, no falta quien diga: “ me dejo por otro/a” y ahí nomás sin dudarlo ni un segundo, empiezan los lamentos, de toda índole: “porque no me lo dijo, hubiera sido mejor”. Basta, basta de esto, es una mentira rotunda. Lo peor es que las personas nos enojamos y levantamos la bandera de la verdad, porque nos dejaron por otra persona, cuando en realidad nos tendría, no que enojar, si no entristecer, que lisa y llanamente no nos quieren mas, pero no, nos enojamos porque se fueron con otra persona, como si eso fuese lo trágico. Lo verdaderamente trágico es que nos nos quieren más y pensamos que si nos hubiesen dicho, sin engañarnos, no seria un problema. Que repugnante hipocresía. Y no falta quien se ensañe con aquel desconocido o conocido que entro en discordia.
A la vez, mucho mas fácil es engañar a alguien que mirarlo a los ojos y decirle ya no te quiero, o peor o mejor aun, decirle: “Nunca te quise” porque parece inexplicable, no haber querido a alguien después de algún tiempo, pero uno, todos, elegimos mal muchas veces, y uno no solo elige con lo consciente, si no también y principalmente con lo inconsciente y en su afán de elegir se equivoca, y como se equivoca, anda con personas que son la antítesis a nuestra personalidad, buscándole un castado bueno, y lo que es peor hasta humano, y en el interior, en el fondo, uno siempre sabe, pero para que negarlo, nos mentimos, siempre nos mentimos, y ahí uno ya empieza a ser infiel, a ser un tranfuga, a mentirce, para qué? Para queee? Y a lo mejor para alcanzar esa felicidad de la que todos hablan y que nadie se pone de acuerdo como es, a lo mejor para no estar solo, ya que dicen que la soledad es mala, tal vez porque queda bien estar con alguien.Vaya a saber uno. Uno puede hacer todo y mejorar todo para que lo quieran y quizás no lo logre, pero lo que mejor puede hacer uno es dominar su conducta, a saber, si lo dejan por otra persona o por nadie, y bueno, no andar mendigando cariño, nada de llamar a las 3 de la madrugada, de presentarce a la salida de trabajos, nada de frecuentar los mismos lugares a ver si la/lo veo, que es eso? Una porquería. Se fue? Bueno por algo es, no existen las segundas partes en el amor, a duras penas existen las primeras. Mi amigo Oscar Wilde, creía y afirmaba que un ser se enamora una sola vez en la vida, las demás son meros intentos de repetir la experiencia, con resultados nefastos, obvio.
Por otra parte si uno quiere dejar a alguien (dice quien escribe, hablando con total autoridad, de un tema que desconoce por cierto) No hay otra opción que la verdad. No existen motivos validos, para estar al lado de alguien que uno no ama, ni los hijos, ni que lo voy a lastimar, ni el dinero,ni que va a cambiar, nada todo es una farsa, avalada por la gran mayoría
Un iluminado, me dijo una vez: “Contra la verdad y las disculpas, no se puede luchar” nunca me llego tanto una verdad. Y nada de medias verdades, ya que son doble mentiras.
Podrimos hacer una comparación pobre diciendo que la mentira es como una mujer histérica, es seductora, parece fácil, y hasta el camino mas fácil y corto, es atractiva, atrevida, prohibida nos hace sentir que somos falsamente mas inteligentes, pero a la hora de la verdad nos hace quedar sin nada y nos quita dignidad.
En cambio la contraparte, la verdad, es el camino arduo, de ripio, frío hasta la hipotermia, simula asesinar, sepultar en vida. Es lo que todos queremos y no sabemos hacer cuando lo tenemos, es cruda, como el fuego de Heraclito que ardía, pero purificaba y no se puede evadir, esta dentro de cada ser humano y esta en nuestra piel, en nuestra mente. Podremos mentirles a todos, al mundo, pero no podemos hacerlo con nosotros mismos aunque vivamos una vida intentándolo.
Solo nosotros y cada uno de nosotros podemos elegir que camino atravesar, que eso es lo mas difícil, el gran Jorge Luis Borges, dictaba: “Ningún hombre , termina el día sin haber dicho una mentira” y lo lamentable que es cierto ( dice este que simpatiza con Borges, pero no conoce a todos los hombres). Lo trágico es que la verdad es la muerte, pero en pequeñas dosis, no hay como luchar contra ella ni escaparse, a todos nos toca, algún día moriremos, y algún día nos dirán y diremos una verdad, entonces, para que esquivar, a la muerte y a la verdad. Enfrentamoslas y utilicemos lo bueno que nos dan, en el caso de la verdad, nos hace ser nobles, dignos y humanos, en el caso de la muerte,…. cada uno puede seguir la frase que precede como mas le plazca.
Por ultimo sigo sin entender la idea o el concepto de infidelidad. Lo único que puedo dilucidar es que es tan subjetivo como el concepto de ética o moral, ergo, que cada uno llene con puño y letra, las paginas en blanco de su vida, (dice quien escribe cayendo en una frase trillada pero no deja de ser cierta o al menos verosímil)
Seudos Milagros
Existen cientos de crónicas y protagonistas que aseguran haber presenciado o haber sido parte de un “milagro”. Sanaciones repentinas, apariciones divinas, desactivaciones de bombas, autos que nos esquivan a ultimo momento, partidos de fútbol que se dan vuelta inexplicablemente, encontrarnos dinero en los momentos mas austeros de nuestra economía, que nos mire “esa” mujer, ganar en la play station, que no nos descubran en una infidelidad. Todas estas situaciones son por el vulgo calificadas como milagros, y así se le concede este adjetivo a cada vez mas cosas, devaluándolo al punto de quizás exterminarlo. El optimista toma por costumbre atribuir milagroso ver un amanecer, el jugador al triunfo, el músico a notas extravagantes, el enfermo a la salud, el campesino a la lluvia y así.
Me temo que tengo malas noticias para todos ellos, ya que nada de esto son milagros, a penas si alcanzan a ser reacciones de acciones.
En esta época en que el MILAGRO esta tan bastardeado, me veo en la obligación de retomar su sentido. Levantarse una mina no es un milagro, aunque para este charlatán, sea lo mas parecido, pero parecido no significa igual. Toparnos con una virgen en un boliche (eso si seria un milagro)
Ya no hay , si es que las hubo, personas levitando, aguas que se bifurcan, animales con el don de la palabra, elixires de la juventud, amores de por vida , drogas sin efectos colaterales, paralíticos que se corran cien metros inesperadamente, gente que vuelva de la muerte años después de enterrada. Lamentablemente no hay nada de eso, solo nos tenemos que conformar con que llegue el frío en zonas sofocantes. Permítanme decirles algo, eso no son milagros, que haga frío después de mucho calor no es un milagro, es una porquería, una bazofia. Si hay que someterse a la fe de los milagros, que sea en buena parte seriamente, si tenemos que esforzarnos en creer, que sea por algo digno, por lo menos por alguien que recupere la vista sin operarse, a ese, a ese si le creo. Pero no nos conformemos con artilugios del lenguaje, atribuyendo una palabra a una situación inexistente, porque paso siguiente, deviene en creer que la felicidad es comerce un helado, pero estoy seguro que devorar una crema fría, no lo es, y si lo es no la quiero. Esto nos lleva al empobrecimiento, de la razón y del espíritu, y ya que estamos avalando cualquier cosa como milagroso, un milagro es no conformarse, no doblegarce, no rendirce. Un tipo que llega a medico o lo que fuere después de haber pasado hambre, eso podría llegar a ser un milagro, aunque no lo creo, pero si me asombra, si me deja perplejo, atónito, que es lo mínimo que tiene que causar en uno, un milagro.
Y el no conformarse, presupone un esmero, un esfuerzo de actividad mental, de ejercicio racional, de arduismo, de “sacrificio”, una preparación, hasta altruista. Estas actitudes no nos conceden nada milagroso, lamentablemente, solo nos conducen a que no nos engañen, ni engañarnos. En los tiempos que corren, ya esto, es milagroso. Ya que la vida no nos otorga lesiones curadas mediante la palabra, personas que resistan las balas, ni personas que puedan contener sus opiniones expresándolas innecesariamente, los milagros los tenemos que crear nosotros mismos, utilizando el tesón y por sobre todo la poquita inteligencia que ligamos. El día que nos crucemos con una “sirena” o que nos hable un árbol, en ese instante, dejemos de intentar, de esforzarnos, y de luchar, mientras tanto, no queda otra que crecer, que también es sobre natural.
Milagro:
1. Hecho no explicable por las leyes naturales y que se atribuye a intervención sobrenatural de origen divino.
2. Suceso o cosa rara, extraordinaria y maravillosa
Me temo que tengo malas noticias para todos ellos, ya que nada de esto son milagros, a penas si alcanzan a ser reacciones de acciones.
En esta época en que el MILAGRO esta tan bastardeado, me veo en la obligación de retomar su sentido. Levantarse una mina no es un milagro, aunque para este charlatán, sea lo mas parecido, pero parecido no significa igual. Toparnos con una virgen en un boliche (eso si seria un milagro)
Ya no hay , si es que las hubo, personas levitando, aguas que se bifurcan, animales con el don de la palabra, elixires de la juventud, amores de por vida , drogas sin efectos colaterales, paralíticos que se corran cien metros inesperadamente, gente que vuelva de la muerte años después de enterrada. Lamentablemente no hay nada de eso, solo nos tenemos que conformar con que llegue el frío en zonas sofocantes. Permítanme decirles algo, eso no son milagros, que haga frío después de mucho calor no es un milagro, es una porquería, una bazofia. Si hay que someterse a la fe de los milagros, que sea en buena parte seriamente, si tenemos que esforzarnos en creer, que sea por algo digno, por lo menos por alguien que recupere la vista sin operarse, a ese, a ese si le creo. Pero no nos conformemos con artilugios del lenguaje, atribuyendo una palabra a una situación inexistente, porque paso siguiente, deviene en creer que la felicidad es comerce un helado, pero estoy seguro que devorar una crema fría, no lo es, y si lo es no la quiero. Esto nos lleva al empobrecimiento, de la razón y del espíritu, y ya que estamos avalando cualquier cosa como milagroso, un milagro es no conformarse, no doblegarce, no rendirce. Un tipo que llega a medico o lo que fuere después de haber pasado hambre, eso podría llegar a ser un milagro, aunque no lo creo, pero si me asombra, si me deja perplejo, atónito, que es lo mínimo que tiene que causar en uno, un milagro.
Y el no conformarse, presupone un esmero, un esfuerzo de actividad mental, de ejercicio racional, de arduismo, de “sacrificio”, una preparación, hasta altruista. Estas actitudes no nos conceden nada milagroso, lamentablemente, solo nos conducen a que no nos engañen, ni engañarnos. En los tiempos que corren, ya esto, es milagroso. Ya que la vida no nos otorga lesiones curadas mediante la palabra, personas que resistan las balas, ni personas que puedan contener sus opiniones expresándolas innecesariamente, los milagros los tenemos que crear nosotros mismos, utilizando el tesón y por sobre todo la poquita inteligencia que ligamos. El día que nos crucemos con una “sirena” o que nos hable un árbol, en ese instante, dejemos de intentar, de esforzarnos, y de luchar, mientras tanto, no queda otra que crecer, que también es sobre natural.
Milagro:
1. Hecho no explicable por las leyes naturales y que se atribuye a intervención sobrenatural de origen divino.
2. Suceso o cosa rara, extraordinaria y maravillosa
Como no tener hijos y evitar que lo miren fulero
“Es lo mas lindo que te puede pasar en la vida”…. Dice alguien por ahí. “Es la extensión de mí ser”,…. sentencia otro por aquel lado. “Es lo único que te completa y te hace feliz”, ……gritan varios al unísono. Y así…
Vaya uno a saber, como es en realidad no?, es tan subjetivo como complejo el tema.
Pero estas líneas no están dedicadas a los padres en general, o si, pero aspiran a ocuparse de aquellos en particular, que no andan vociferando frases, y están dirigidas en especial aquellos seres que aun no son progenitores.
Porque a lo largo del tiempo siempre me cuestione: Para que tener hijos? .Hoy por hoy me lo sigo preguntando, con la diferencia, que ya soy padre. Circunstancia, y bien vale la aclaración, que no modifica en lo más mínimo mi objetividad.
Volviendo a aquella duda existencial que me carcomió la mente durante décadas, hoy puedo dilucidar que los motivos para tener hijos son muchos y variados, pero me interesan mas los opuestos, aquellos motivos para no concebirlos.
Intento pero no puedo escaparme a la idea de aquel grande, Fernando Vallejos, diciendo y postulando que: “Traer hijos al mundo es una aberración”, siempre contestatario, provocador, desestructurado y pretencioso, don Vallejos, hablando en su contexto, que es su Colombia fulminante y natal. Pero no se si esta idea se aleja de la verdad, no lo se realmente.
Acaso no es también un acto de egoísmo y un capricho, concebir un hijo? Acaso no se menosprecia la vida, por cumplir un deseo individual?
Cualquiera puede utilizar su genitalidad, y procrear, pero solo pocos pueden ser padres, muy pocos. Tenemos en realidad conciencia de lo que significa “formar” un ser? mmm …. No lo creo, en lo más mínimo. Somos concientes del daño psicológicos que podemos hacer con una simple palabra…..tampoco lo creo. Podemos ver con claridad, las posibilidades socio-económicas que les vamos a brindar teniendo en cuenta que este factor influye directamente en nuestros hijos con su potencial? Categóricamente, no. Nuestros padres no estaban preparados para traer hijos al mundo, pero nos consuela saber que: “ tan mal no salimos” . Lo que no significa que salimos y somos lo mejor que podríamos ser o haber sido. Mi generación y las posteriores tampoco están en condiciones de traer y criar nuevos seres, hombres y mujeres, quedan a la buena de quien sabe que dios. Solo y únicamente por mandatos sociales, (la casa, el auto y los fuking hijos).
Ya estoy viendo a integrantes de la asociación “familia” quemando este escrito e intentando crucificarme patas para arriba en el mejor de los casos. Oponiéndose solo hacen que me den lastima. Utilizando a los hijos como instrumentos de seudas felicidades y salvadores de matrimonios en decadencia.
Nadie pide nacer, pero para emitir una negativa uno tiene que estar vivo, soy hijo y lo seré, soy padre y también lo seré. Ahora entre nosotros, es más fácil ser hijo. Ser padre es navegar en la incertidumbre, es lo no sabido, es lo indeseado.
Que uno tenga un hijo no deseado, no significa no querido, pero sigue siendo no deseado y a cada instante, mas querido. Como se vaticinó al comienzo no es nada simple el tema.
Por esto y por mucho más que callo, mejor evaluar que es lo mejor que le puede pasar a uno en la vida, no necesariamente es un hijo. A lo mejor, lo mejor es tener un titulo, un auto, una prostituta, salud, un amigo, y así…….
Este que emite opiniones, no cree que un hijo sea lo mejor que te puede pasar en la vida, tampoco que complete mi ser y mucho menos que sea la felicidad. Un hijo, no se lo que es, aunque lo tenga, pero se que esas cosas triviales no lo son, a lo mejor es un vientito de esperanza, y al mismo tiempo si esta concebido por un tornado, no creo que tenga un dejo de pureza.
Vaya uno a saber, como es en realidad no?, es tan subjetivo como complejo el tema.
Pero estas líneas no están dedicadas a los padres en general, o si, pero aspiran a ocuparse de aquellos en particular, que no andan vociferando frases, y están dirigidas en especial aquellos seres que aun no son progenitores.
Porque a lo largo del tiempo siempre me cuestione: Para que tener hijos? .Hoy por hoy me lo sigo preguntando, con la diferencia, que ya soy padre. Circunstancia, y bien vale la aclaración, que no modifica en lo más mínimo mi objetividad.
Volviendo a aquella duda existencial que me carcomió la mente durante décadas, hoy puedo dilucidar que los motivos para tener hijos son muchos y variados, pero me interesan mas los opuestos, aquellos motivos para no concebirlos.
Intento pero no puedo escaparme a la idea de aquel grande, Fernando Vallejos, diciendo y postulando que: “Traer hijos al mundo es una aberración”, siempre contestatario, provocador, desestructurado y pretencioso, don Vallejos, hablando en su contexto, que es su Colombia fulminante y natal. Pero no se si esta idea se aleja de la verdad, no lo se realmente.
Acaso no es también un acto de egoísmo y un capricho, concebir un hijo? Acaso no se menosprecia la vida, por cumplir un deseo individual?
Cualquiera puede utilizar su genitalidad, y procrear, pero solo pocos pueden ser padres, muy pocos. Tenemos en realidad conciencia de lo que significa “formar” un ser? mmm …. No lo creo, en lo más mínimo. Somos concientes del daño psicológicos que podemos hacer con una simple palabra…..tampoco lo creo. Podemos ver con claridad, las posibilidades socio-económicas que les vamos a brindar teniendo en cuenta que este factor influye directamente en nuestros hijos con su potencial? Categóricamente, no. Nuestros padres no estaban preparados para traer hijos al mundo, pero nos consuela saber que: “ tan mal no salimos” . Lo que no significa que salimos y somos lo mejor que podríamos ser o haber sido. Mi generación y las posteriores tampoco están en condiciones de traer y criar nuevos seres, hombres y mujeres, quedan a la buena de quien sabe que dios. Solo y únicamente por mandatos sociales, (la casa, el auto y los fuking hijos).
Ya estoy viendo a integrantes de la asociación “familia” quemando este escrito e intentando crucificarme patas para arriba en el mejor de los casos. Oponiéndose solo hacen que me den lastima. Utilizando a los hijos como instrumentos de seudas felicidades y salvadores de matrimonios en decadencia.
Nadie pide nacer, pero para emitir una negativa uno tiene que estar vivo, soy hijo y lo seré, soy padre y también lo seré. Ahora entre nosotros, es más fácil ser hijo. Ser padre es navegar en la incertidumbre, es lo no sabido, es lo indeseado.
Que uno tenga un hijo no deseado, no significa no querido, pero sigue siendo no deseado y a cada instante, mas querido. Como se vaticinó al comienzo no es nada simple el tema.
Por esto y por mucho más que callo, mejor evaluar que es lo mejor que le puede pasar a uno en la vida, no necesariamente es un hijo. A lo mejor, lo mejor es tener un titulo, un auto, una prostituta, salud, un amigo, y así…….
Este que emite opiniones, no cree que un hijo sea lo mejor que te puede pasar en la vida, tampoco que complete mi ser y mucho menos que sea la felicidad. Un hijo, no se lo que es, aunque lo tenga, pero se que esas cosas triviales no lo son, a lo mejor es un vientito de esperanza, y al mismo tiempo si esta concebido por un tornado, no creo que tenga un dejo de pureza.
jueves, 2 de octubre de 2008
Medidor de Tolerancia
Juan tenía un trabajo poco común, era “medidor de tolerancia”, en una empresa privada, la cual se dedicaba a hacer estadísticas. Es sabido que el mundo hoy por hoy, intenta ser mensurable en cualquiera de sus aspectos. Y su trabajo consistía en fastidiar a cualquier peregrino al azar hasta lograr su enojo. Se valía de herramientas ruines y comunes, tales como el agravio, el insulto, el golpe en la nuca inesperado, la difamación étnica o religiosa, etc. Una vez efectuado estos improperios ponía en funcionamiento su cronómetro y cuantificaba la demora de reacción de la víctima de tal injusticia. Luego de seis meses había llegado a la conclusión que el promedio de irritabilidad llegaba a su punto máximo a los tres minutos y fracción. Si algún transeúnte se manifestaba tolerante los primeros dos minutos, Juan arremetía rápidamente con cualquier acusación que rozara la falencia sexual de aquellas personas, obviamente en un tono de voz escandaloso, y eso si que no fallaba, todos terminaban irritándose. Bueno todos es una manera de decir, porque sucedió que un día, Juan se topo con su peor y único enemigo, alguien al cual nada ni nadie lo podía encolerizar. Y así fue, que aquel día lluvioso, Juan intercepto con la mirada a su última víctima de aquel día laboral. Para cambiar su rutina, aprovecho el clima, y empezó salpicando a Antonio, porque así se llamaba aquel ser, saltando sobre los charcos de la vereda alevosamente. Pero Antonio, no se dio por aludido. Juan reitero esta actitud y le agrego una carcajada desmesurada e impune. Y Antonio se mostraba ayuno de reacción. Juan manifestó entusiasmo, y con fuerza le grito insultándolo. Antonio, parecía no estar en el mismo lugar, era inmutable.
Para entonces, el reloj, ya marcaba los dos minutos. Juan eligió volver a su batería infalible, siguió agrediéndolo verbalmente, le grito, lo difamo, y hasta le efectúo una zancadilla, y Antonio, solo se levanto y sin intención de empeorar la situación del medidor de tolerancia, sonrío, sí…… sonrío. Juan lo seguía a milímetros de distancia por aquel trayecto de la cuidad, con un rostro al borde del pánico.
Esto era inaudito, insólito, espontaneo, inusual, y hasta ilógico. En los parámetros de Juan, no estaba la concepción de alguien tolerante mas de la marca común para todos, pero para la desdicha de Juan, el tiempo ya había sobrepasado los seis minutos.
Ideas de desesperación vinieron a la mente del medidor, y no tuvo otra opción que apelar a la violencia. Es sabido que no hay peores decisiones que las que se emiten con desesperación, y menos aun si terminan en violencia. Pero a Juan, no le importo, y lo tomo a golpes de puño a aquel desafortunado transeúnte. Lo golpeo hasta el cansancio, pero Antonio, ni siquiera mostró intención de defenderse. Tanta fue la golpiza efectuada por Juan, que su “contrincante” se incorporo, solo hasta estar arrodillado, mareado y como esperando un golpe de gracia. Levanto la mirada y la cruzo con la de Juan. Este último, no podía comprender aquella situación, estaba desencajado, y en esa fracción de tiempo, preguntas le invadieron su psiquis. Quien seria este pobre tipo? Acaso un fanático religioso predispuesto a demostrar aquella teoría de poner la otra mejilla? un pacifista acérrimo? Alguien con la estima tan baja que nada lo mortificaba? Alguien que no estaba en sus cabales? . Sabia que no obtendría las respuesta, así que decidió ir hasta las ultimas consecuencias, nadie podría hacerlo fracasar en su labor, en algún momento, muy próximo, se tendría que enojar. Y es así, que Juan con su mano izquierda, tomo la cabeza entre sus dedos de aquel Antonio doblegado. Traslado su brazo derecho haciendo un recorrido de impulso, y se dispuso a pegarle, como si lo odiara. Pero el trayecto regresivo de aquel derechazo, no llego a su fin. Aquel hombre casi besando el piso, hizo un movimiento digno de un mago, giro sobre su eje mientras el tiempo parecía corren en forma lenta, extrajo del final de su espalda un arma, y no dudo ni por un segundo, apunto a su agresor y lo MATO, sí, lo mato.
Sin culpa alguna, se incorporo, miro el cadáver de Juan desangrado por aquel proyectil, lo escupió, sonrío una vez más y esbozo:
“La tolerancia, también tiene un limite, pero hay quienes lo entienden demasiado tarde”. Guardo su arma, se limpio su vestimenta y siguió como si nada hubiese sucedido.
Para entonces, el reloj, ya marcaba los dos minutos. Juan eligió volver a su batería infalible, siguió agrediéndolo verbalmente, le grito, lo difamo, y hasta le efectúo una zancadilla, y Antonio, solo se levanto y sin intención de empeorar la situación del medidor de tolerancia, sonrío, sí…… sonrío. Juan lo seguía a milímetros de distancia por aquel trayecto de la cuidad, con un rostro al borde del pánico.
Esto era inaudito, insólito, espontaneo, inusual, y hasta ilógico. En los parámetros de Juan, no estaba la concepción de alguien tolerante mas de la marca común para todos, pero para la desdicha de Juan, el tiempo ya había sobrepasado los seis minutos.
Ideas de desesperación vinieron a la mente del medidor, y no tuvo otra opción que apelar a la violencia. Es sabido que no hay peores decisiones que las que se emiten con desesperación, y menos aun si terminan en violencia. Pero a Juan, no le importo, y lo tomo a golpes de puño a aquel desafortunado transeúnte. Lo golpeo hasta el cansancio, pero Antonio, ni siquiera mostró intención de defenderse. Tanta fue la golpiza efectuada por Juan, que su “contrincante” se incorporo, solo hasta estar arrodillado, mareado y como esperando un golpe de gracia. Levanto la mirada y la cruzo con la de Juan. Este último, no podía comprender aquella situación, estaba desencajado, y en esa fracción de tiempo, preguntas le invadieron su psiquis. Quien seria este pobre tipo? Acaso un fanático religioso predispuesto a demostrar aquella teoría de poner la otra mejilla? un pacifista acérrimo? Alguien con la estima tan baja que nada lo mortificaba? Alguien que no estaba en sus cabales? . Sabia que no obtendría las respuesta, así que decidió ir hasta las ultimas consecuencias, nadie podría hacerlo fracasar en su labor, en algún momento, muy próximo, se tendría que enojar. Y es así, que Juan con su mano izquierda, tomo la cabeza entre sus dedos de aquel Antonio doblegado. Traslado su brazo derecho haciendo un recorrido de impulso, y se dispuso a pegarle, como si lo odiara. Pero el trayecto regresivo de aquel derechazo, no llego a su fin. Aquel hombre casi besando el piso, hizo un movimiento digno de un mago, giro sobre su eje mientras el tiempo parecía corren en forma lenta, extrajo del final de su espalda un arma, y no dudo ni por un segundo, apunto a su agresor y lo MATO, sí, lo mato.
Sin culpa alguna, se incorporo, miro el cadáver de Juan desangrado por aquel proyectil, lo escupió, sonrío una vez más y esbozo:
“La tolerancia, también tiene un limite, pero hay quienes lo entienden demasiado tarde”. Guardo su arma, se limpio su vestimenta y siguió como si nada hubiese sucedido.
Infierno
No deja de ser sencillo, referirse a un tema tan ancestral y actual, como es el concepto de infierno sin entrometerse e inmiscuirse en la idea del catolicismo. Básicamente este lugar seria aquel en que todos arden por sus pecados, y que cualquier hijo de vecino tendría que evitar por su propio bien y mas aún por la de su alma.
Dejando de lado todo eufemismo, el imaginario colectivo entiende que es un lugar malo, donde van las personas malas. Quedará a criterio de cada lector que se entiende por malo.
Pero todos estos pesares que sufrirá nuestra “alma” serán efectuados una vez que uno feneció. Sin embargo, este narrador, sospecha profundamente que existen suplicios mas cercanos y cotidianos, a los cuales no los dirige un señor de rojo con cuernos, ni mucho menos.
En infinidad de ocasiones, nos vemos sumergidos en mares de aguas ardientes y nauseabundas, profundas e innavegables. Pero ahí no existe lugar para demonios y mucho menos para dioses, solo para la soledad del ser, la cual puede ser una gloria o una ruina.
Un dolor de muela, una carrera perdida en los burros, un desamor, una mala calificación, un tren repleto, un bar vacío, un chiste a destiempo, una conducta excesiva, un amigo que no llama, una borrachera, una nota musical mal ejecutada, un espejo lapidario, la omisión de la letra S en el discurso, un manchón en la hoja, un rango mal saltado, un sopapo del progenitor, un orgasmo interrumpido, un ensayo mediocre, arena en los distritos pudientes, una duda eterna, un desconocimiento, un abrazo mal dado o mal recibido, una factura impaga, una respuesta ignorada, un malentendido, un día sin morfar, una pesadilla, un libro insignificante, una mirada por arriba del hombro, un hijo no deseado, una estafa, una prostituta inalcanzable, un corte de luz, una critica, un afecto fallecido, un mal corte de pelo, un cigarrillo, una vergüenza, una media corrida, un laburo insoportable, una carta que no llega a destino, una verborragia, una memoria frágil, un ausentismo de dinero, una mente agobiada, una cita suspendida, una puta inalcanzable ( Sí, que le lector no tenga duda, se repite) una lapicera que no escribe, una navidad indeseada, un afano,la partida de un hermano, una sed insaciable, una enfermedad, un timbre mal apretado, una traición, un taco roto, una acusación, una dependencia, una consecuencia, un cierre roto en pleno viaje, una foto de un ex, una palabra mal escrita, la locura, la insensibilidad, una cana, un cana, una manos sudadas, un sueño imposible, repetirse, la impunidad, que no nos reconozcan, una violación, un impedimento físico, odiar, ser indiferente, recibir ordenes, vomitar, fingir simpatía, no dormir, venderse, no perdonarse, desear la muerte, ensalada de chauchas, una cerveza caliente, gritar, tener frío, ver un hijo llorar, sentirse frustrado, toser, esperar, una religión, un auto que nos deja varado, algo que no encontramos, un dios ausente, una dictadura, una comezón donde no llegamos a rascarnos, un político no representativo, la hipocresía etc., etc., etc. Estos también son infiernos, y de los mas crueles, porque “no hicimos nada para merecerlos”, pasan, se instalan por un determinado periodo y a lo mejor se van algún día. Estos son solo algunos de los peores infiernos que podemos llegar a sufrir, porque estos suceden en la tierra, todos los días, y lo peor que durante nuestras vidas, por ende no son una amenaza post mortem, ni un futuro castigo como consecuencia de malas causas. Están ahí, al alcance de cualquier mano, en cualquier barrio, a la vuelta de casi todas las esquinas y no hay conducta que pueda evitar dichos infiernos. Excepto…..uno, el peor de los infiernos, el mas cruel e ineludible, el del cual no hay retorno. Es inalterable, implacable, crudo y frío. El peor infierno en la propia vida, es nada mas ni nada menos que LA MUERTE.
Dejando de lado todo eufemismo, el imaginario colectivo entiende que es un lugar malo, donde van las personas malas. Quedará a criterio de cada lector que se entiende por malo.
Pero todos estos pesares que sufrirá nuestra “alma” serán efectuados una vez que uno feneció. Sin embargo, este narrador, sospecha profundamente que existen suplicios mas cercanos y cotidianos, a los cuales no los dirige un señor de rojo con cuernos, ni mucho menos.
En infinidad de ocasiones, nos vemos sumergidos en mares de aguas ardientes y nauseabundas, profundas e innavegables. Pero ahí no existe lugar para demonios y mucho menos para dioses, solo para la soledad del ser, la cual puede ser una gloria o una ruina.
Un dolor de muela, una carrera perdida en los burros, un desamor, una mala calificación, un tren repleto, un bar vacío, un chiste a destiempo, una conducta excesiva, un amigo que no llama, una borrachera, una nota musical mal ejecutada, un espejo lapidario, la omisión de la letra S en el discurso, un manchón en la hoja, un rango mal saltado, un sopapo del progenitor, un orgasmo interrumpido, un ensayo mediocre, arena en los distritos pudientes, una duda eterna, un desconocimiento, un abrazo mal dado o mal recibido, una factura impaga, una respuesta ignorada, un malentendido, un día sin morfar, una pesadilla, un libro insignificante, una mirada por arriba del hombro, un hijo no deseado, una estafa, una prostituta inalcanzable, un corte de luz, una critica, un afecto fallecido, un mal corte de pelo, un cigarrillo, una vergüenza, una media corrida, un laburo insoportable, una carta que no llega a destino, una verborragia, una memoria frágil, un ausentismo de dinero, una mente agobiada, una cita suspendida, una puta inalcanzable ( Sí, que le lector no tenga duda, se repite) una lapicera que no escribe, una navidad indeseada, un afano,la partida de un hermano, una sed insaciable, una enfermedad, un timbre mal apretado, una traición, un taco roto, una acusación, una dependencia, una consecuencia, un cierre roto en pleno viaje, una foto de un ex, una palabra mal escrita, la locura, la insensibilidad, una cana, un cana, una manos sudadas, un sueño imposible, repetirse, la impunidad, que no nos reconozcan, una violación, un impedimento físico, odiar, ser indiferente, recibir ordenes, vomitar, fingir simpatía, no dormir, venderse, no perdonarse, desear la muerte, ensalada de chauchas, una cerveza caliente, gritar, tener frío, ver un hijo llorar, sentirse frustrado, toser, esperar, una religión, un auto que nos deja varado, algo que no encontramos, un dios ausente, una dictadura, una comezón donde no llegamos a rascarnos, un político no representativo, la hipocresía etc., etc., etc. Estos también son infiernos, y de los mas crueles, porque “no hicimos nada para merecerlos”, pasan, se instalan por un determinado periodo y a lo mejor se van algún día. Estos son solo algunos de los peores infiernos que podemos llegar a sufrir, porque estos suceden en la tierra, todos los días, y lo peor que durante nuestras vidas, por ende no son una amenaza post mortem, ni un futuro castigo como consecuencia de malas causas. Están ahí, al alcance de cualquier mano, en cualquier barrio, a la vuelta de casi todas las esquinas y no hay conducta que pueda evitar dichos infiernos. Excepto…..uno, el peor de los infiernos, el mas cruel e ineludible, el del cual no hay retorno. Es inalterable, implacable, crudo y frío. El peor infierno en la propia vida, es nada mas ni nada menos que LA MUERTE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)